长城石雕别墅住宅区172处砖混铁栅栏小院被认违建，诉城管及政府公开开庭

在别墅住宅区以外建造砖头结合铁栅栏

在圈子中建造172个“小庭院”

被认为是非法的

但这被称为景观铁栏杆

2019年11月18日上午，在北京的革命区人民法院第11法院，发出了清晰的法律锤子的声音，这是大壁式石头雕刻起诉北京的北京人更改区城市管理综合行政执法局的全面行政执法局，而北京政府则在政府中撤销了决策，并撤销了决策，以重新负责裁员。

该案由 Court的主席Xue 和 副市长Liu 判决， 城市管理局局长Wang Jun在法庭上回应了该诉讼，担任被告行政机构的负责人。

案例审查

2019年4月15日，在收到公众的报告后，地区城市管理局在别墅地区进行了现场检查，发现由Villa地区的内置房地产公司建造的172个小庭院围栏没有根据法律获得建筑项目计划许可。庭院的围栏是一种砖纠结的铁结构。砖块结构底座覆盖约1.5平方米。铁栅栏的总长度约为10米，分布在别墅的北侧和南侧。随后，地区城市管理局做出了“拆除时间的决定”，房地产公司不满意，并向地区政府提出了行政重新审议。 2019年8月22日，被告换区政府做出了“行政重新审议决定”，以维护地区城市管理局做出的拆除限制决定。

为了确保审判的顺利进步，合作小组组织了预审交换。在审判期间，原告和被告就案件的争议重点北京铁艺栏杆，限制拆除和重新考虑的决定的合法性提供了证据和盘问，并完全表达了他们对起诉和辩护的意见。

原告的房地产公司表示，在别墅地区，没有小庭院需要拆除。所涉及的建筑物仅添加了铁栏杆。这是一种景观实践，以反映建筑物和周围环境的外墙。这不是完全封闭的建筑物。它要求法院在时间限制内撤销拆除决定，并根据法律撤销行政重新考虑决定。

被告换区城市管理局辩称，地区城市管理局有法定责任调查和惩罚未根据法律获得建筑项目计划许可的城市地区的非法建设。地区城市管理局对别墅地区进行了现场检查，并询问并调查了原告。在与北京市政规划和自然资源委员会的询问信后，根据法律获得建筑项目计划许可证是非法的。地区城市管理局做出的“拆除时间的决定”是有充分根据的，法律正确适用的，程序是合法的，法院要求原告的诉讼根据法律拒绝。

被告换区政府辩称，地区政府具有行政重新审议的法定权力。在收到原告的重新审议申请后，地区政府将根据法律进行审查，并在法定时期做出重新考虑的决定。重新考虑程序是合法的，重新考虑的结论是正确的。它要求法院根据法律驳回原告的诉讼。

副市长Liu 参加了审判。在最后一份声明中，副局长刘·昌旺（Liu ）表示，作为一家行政机构，他必须根据法律管理，而地方政府则鼓励群众利用法治理性地保护其权利。行政机构的负责人将仔细总结行政管理中的常见问题，进一步提高法律和精致的执法工作水平，并优化行政服务方法。跨越地区政府和各个部门也将一如既往地欢迎和接受大众监督。

在审判和联合会小组之后，跨法院在法庭上对案件做出了判决，认为拆除限制决定的事实是明确确定的，法律和法规的应用是正确的，程序的实施是合法的，并且是正确的，并且正确地进行了行政重新考虑的结论，并且是正确的，并且驳回了宣传房地产公司的诉讼。

自实施新的行政诉讼法以来，昌平地区积极促进行政机构负责人的工作，以应对诉讼。从今年1月到10月，该地区的行政机构负责人在法庭上出现了123次回应，率为77.1％，其中行政机构负责人在法庭上出现了79次回应。行政机构的负责人在法院出现，以应对诉讼，这不仅解决了“报告官员但没有看到官员”的问题，而且还解决了提高行政执法水平的有效手段，这有利于敦促管理行政权力的标准化行动，并促进对行政纠纷的实质性解决。

北京市人民代表代表Wang ，Su Lun Gua，Ma ，Wang ，地区人民代表大会代表Zhang 以及地区委员会和官员参加了该审判。与会者说，该审判非常具有教育意义，并且对行政诉讼和行政执法程序有了更深入的了解。将来，我们必须善于利用法治思考计划工作，利用法治方法来解决问题，并促进法律环境的形成，在该法律环境中，法律环境根据法律来根据法律进行事情北京铁艺栏杆，在遇到问题时找到法律，使用法律解决问题，并依靠法律解决冲突。

按下下面的QR码

安装“北京更换”手持服务应用程序

享受一站式本地服务